close
臺灣輿論呼籲蔡英文不能再對“九二共識”裝睡
靜電油煙處理機租賃
資料圖：蔡英文
參考消息網5月10日報道臺媒稱，針對民進黨決定出席世界衛生大會（WHA），大陸媒體9日刊出評論文章，呼籲民進黨“面對 九二共識 ，蔡英文不能再裝睡”。
大陸給靜電機出租綠“臺階”
據臺灣中時電子報5月9日報道，針對民進黨發言人童振源8日晚召開的記者會，表示臺灣將繼續參與WHA及相關會議，但不接受世界衛生組織（WHO）秘書處來函中，以2758號決議為基礎的“一中原則”。文章批評，“童振源竟然說臺灣參與WHO與 一中原則 無關，顯然是揣著明白裝糊塗”。文章說，從大陸的角度，此次仍給臺灣方面發出邀請，固然可以理解為是測試蔡英文對“九二共識”的態度，但毫無疑問也是給民進黨留瞭一扇門。“九二共識”是寶或是草，隻在民進黨一念之間。
報道稱，民進黨即將執政，面對兩岸關系最重要的“九二共識”卻遲遲不願表態。中國人民大學國際關系學院教授黃嘉樹指出，要民進黨承認“九二共識”有點難度，大陸已設瞭兩個臺階給民進黨；一是民進黨隻要承認臺灣其他政黨（台中靜電油煙機租賃國民黨、親民黨、新黨）確實承認這樣一個歷史事實，二是若難以改口接受“九二共識”，那就自己找一個“九二共識”的替代品，符合兩岸同屬“一中”的核心內涵即可，形式不拘，就像當年謝長廷所提的“一國兩市”也可以。
黃嘉樹強調，大陸已多次表明，體現“一中”內涵的“九二共識”就是兩岸關系和平發展的定海神針，也是大陸人民要求臺當局必須堅守的底線。民進黨如果以為隻要接受和平發展就能迫使大陸吞下不要“一中”的苦果，甚或認為隻要執政，大陸就會靠過來，那就徹底打錯瞭算盤。
綠營邏輯混亂
據臺灣《聯合晚報》5月9日報道，民進黨前民意代表郭正亮9日指出，大陸對WHA邀請函附加上2758號決議，顯然是要向新當局表明“敬酒不吃，隻好改敬罰酒”的兩岸博弈邏輯：如果你拒絕接受還有模糊空間的“九二共識”，那就準備吞下更難有模糊空間的“2758號決議”。表面上是善意邀請新當局與會，實質上卻是兩岸政治定位的步步緊逼。
他說，新當局決定接受邀請，WHA也可能在大陸施壓下，暫不回復新當局要求改邀準衛福部門負責人林奏延的要求，而是拖到5月20日，看準蔡英文就職演說是否違反2758號決議才做出最後決定。一旦大陸不滿意“5·20”演說，也可能施壓WHA對臺灣進一步要求，甚至還可能臨時取消邀請，新當局並非在5月9日接受邀請後就能高枕無憂。
郭正亮表示，即使今年新當局可以順利參加WHA，一旦新當局未來仍然反對“九二共識”，或在國際上公開反對“一中”，2017年能否再度接到WHA邀請恐怕也有變數。隻要民共之間始終無法建立互信，臺灣必須以大陸同意為前提的國際參與恐怕永遠都將處於岌岌可危的不確定狀態。
郭正亮說，如果新當局連更嚴苛、更明確的聯合國大會2758號決議都可以考慮有條件接受，對於相對模糊、更有解釋空間的“九二共識”，為何不能有條件比照處理？反而一定要劃清界限、反對到底？這恐怕才是新當局必須回答的難解問題。
難避“一中原則”
臺灣《中國時報》5月9日刊登《世衛邀請函面面觀——兩岸關系崩裂的開端？》一文，作者系臺灣大學政治學系教授張亞中。
文章稱，民進黨新當局決定，“有關WHO秘書處來函中以2758號決議文為基礎的 一中原則 和臺灣參與WHA，我們認為並無關聯。臺灣將繼續參與WHA及相關會議，但不代表接受WHO秘書處上述立場”。
新當局要瞭解，國際參與雖有其“普遍性”或“道德性”的考慮，但“政治性”絕對為一要件，這也是為何民進黨在退出聯合國後，即失去所有國際政府間組織的參與權。2758號決議內容處理的是“一中代表權”問題，除非民進黨認為新當局與臺灣沒有法理關系，已是 獨立 的 國傢 ，否則2758號決議所揭示的“一中代表權”與臺灣當局絕對有關。
新當局目前的策略是先表示“不接受WHO秘書處的立場”，並可能在出席WHA大會時，在會內或會外表達抗議。如果民進黨抗議的基礎是不接受“一中原則”，那麼新當局等於向國際社會宣告，不接受WHA及其他國際組織中有關“一個中國原則”的規范，也等於告訴大陸未來四年民進黨也不接受“九二共識”。
文章稱，大陸有備而來，此次將“一個中國原則”與“參與國際組織”綁在一起，目的就是促使蔡英文表態。如果新當局明確地在國際場合中表明不接受“一個中國原則”，大陸因而可從聯合國決議的合法立場來處理臺灣的國際參與問題及兩岸關系。簡單地說，大陸把“一個中國原則”拉到國際規范的高度，民進黨如果不接受，等於是不接受國際規范。
文章稱，民進黨長期以來在兩岸問題上的民粹操作，否定“九二共識”，刻意誤解“一個中國原則”的作為，隨著民進黨的完全執政，終究要面對國際政治與兩岸現實的檢視。民進黨新當局似乎已經落入大陸所設定的棋局，大陸選擇在WHA開槍，目前應該已經不再是警示，而是兩岸關系崩裂的開端。
文章稱，民進黨在野時，可以用民粹理盲來反對“九二共識”與“一個中國原則”，但現在執政瞭，隻有一個也是最佳的選擇，就是依照臺灣“憲法”行事。不要再拘泥於主權或“一個中國”之辯，更不可為瞭滿足一黨的意識形態，而傷害臺灣全體人民的尊嚴及利益。民進黨要瞭解，臺灣“憲法”就是“一中”的憲法，執政黨沒有主張“臺獨”的自由。知錯能改、懸崖勒馬並不可恥，反而是負責認真的大勇行為。
文章稱，民進黨目前能做的，也是應做的，不是呼籲全民團結，也不是與大陸繼續叫板，或回避“一中原則”，而應是利用“5·20”的機會，宣稱未來執政完全依照臺灣“憲法”。然後好好地參與WHA，努力表現，讓世人肯定臺當局在衛生健康事務上的努力，為臺灣贏得尊敬。
這樣做難嗎？或許對蔡英文及民進黨而言，這是移山填海之難，但在多數人看來，這其實是反掌折枝之易。是否願意真正地遵照臺灣“憲法”，還是隻把“憲法”當個糊弄人民的工具？全在蔡英文及民進黨一念之間，誠實、守法，又有何難之有？
3025
資料圖：蔡英文參考消息網5月10日報道臺媒稱，針對民進黨決定出席世界衛生大會（WHA），大陸媒體9日刊出評論文章，呼籲民進黨“面對 九二共識&rsq
靜電油煙處理機租賃
資料圖：蔡英文
參考消息網5月10日報道臺媒稱，針對民進黨決定出席世界衛生大會（WHA），大陸媒體9日刊出評論文章，呼籲民進黨“面對 九二共識 ，蔡英文不能再裝睡”。
大陸給靜電機出租綠“臺階”
據臺灣中時電子報5月9日報道，針對民進黨發言人童振源8日晚召開的記者會，表示臺灣將繼續參與WHA及相關會議，但不接受世界衛生組織（WHO）秘書處來函中，以2758號決議為基礎的“一中原則”。文章批評，“童振源竟然說臺灣參與WHO與 一中原則 無關，顯然是揣著明白裝糊塗”。文章說，從大陸的角度，此次仍給臺灣方面發出邀請，固然可以理解為是測試蔡英文對“九二共識”的態度，但毫無疑問也是給民進黨留瞭一扇門。“九二共識”是寶或是草，隻在民進黨一念之間。
報道稱，民進黨即將執政，面對兩岸關系最重要的“九二共識”卻遲遲不願表態。中國人民大學國際關系學院教授黃嘉樹指出，要民進黨承認“九二共識”有點難度，大陸已設瞭兩個臺階給民進黨；一是民進黨隻要承認臺灣其他政黨（台中靜電油煙機租賃國民黨、親民黨、新黨）確實承認這樣一個歷史事實，二是若難以改口接受“九二共識”，那就自己找一個“九二共識”的替代品，符合兩岸同屬“一中”的核心內涵即可，形式不拘，就像當年謝長廷所提的“一國兩市”也可以。
黃嘉樹強調，大陸已多次表明，體現“一中”內涵的“九二共識”就是兩岸關系和平發展的定海神針，也是大陸人民要求臺當局必須堅守的底線。民進黨如果以為隻要接受和平發展就能迫使大陸吞下不要“一中”的苦果，甚或認為隻要執政，大陸就會靠過來，那就徹底打錯瞭算盤。
綠營邏輯混亂
據臺灣《聯合晚報》5月9日報道，民進黨前民意代表郭正亮9日指出，大陸對WHA邀請函附加上2758號決議，顯然是要向新當局表明“敬酒不吃，隻好改敬罰酒”的兩岸博弈邏輯：如果你拒絕接受還有模糊空間的“九二共識”，那就準備吞下更難有模糊空間的“2758號決議”。表面上是善意邀請新當局與會，實質上卻是兩岸政治定位的步步緊逼。
他說，新當局決定接受邀請，WHA也可能在大陸施壓下，暫不回復新當局要求改邀準衛福部門負責人林奏延的要求，而是拖到5月20日，看準蔡英文就職演說是否違反2758號決議才做出最後決定。一旦大陸不滿意“5·20”演說，也可能施壓WHA對臺灣進一步要求，甚至還可能臨時取消邀請，新當局並非在5月9日接受邀請後就能高枕無憂。
郭正亮表示，即使今年新當局可以順利參加WHA，一旦新當局未來仍然反對“九二共識”，或在國際上公開反對“一中”，2017年能否再度接到WHA邀請恐怕也有變數。隻要民共之間始終無法建立互信，臺灣必須以大陸同意為前提的國際參與恐怕永遠都將處於岌岌可危的不確定狀態。
郭正亮說，如果新當局連更嚴苛、更明確的聯合國大會2758號決議都可以考慮有條件接受，對於相對模糊、更有解釋空間的“九二共識”，為何不能有條件比照處理？反而一定要劃清界限、反對到底？這恐怕才是新當局必須回答的難解問題。
難避“一中原則”
臺灣《中國時報》5月9日刊登《世衛邀請函面面觀——兩岸關系崩裂的開端？》一文，作者系臺灣大學政治學系教授張亞中。
文章稱，民進黨新當局決定，“有關WHO秘書處來函中以2758號決議文為基礎的 一中原則 和臺灣參與WHA，我們認為並無關聯。臺灣將繼續參與WHA及相關會議，但不代表接受WHO秘書處上述立場”。
新當局要瞭解，國際參與雖有其“普遍性”或“道德性”的考慮，但“政治性”絕對為一要件，這也是為何民進黨在退出聯合國後，即失去所有國際政府間組織的參與權。2758號決議內容處理的是“一中代表權”問題，除非民進黨認為新當局與臺灣沒有法理關系，已是 獨立 的 國傢 ，否則2758號決議所揭示的“一中代表權”與臺灣當局絕對有關。
新當局目前的策略是先表示“不接受WHO秘書處的立場”，並可能在出席WHA大會時，在會內或會外表達抗議。如果民進黨抗議的基礎是不接受“一中原則”，那麼新當局等於向國際社會宣告，不接受WHA及其他國際組織中有關“一個中國原則”的規范，也等於告訴大陸未來四年民進黨也不接受“九二共識”。
文章稱，大陸有備而來，此次將“一個中國原則”與“參與國際組織”綁在一起，目的就是促使蔡英文表態。如果新當局明確地在國際場合中表明不接受“一個中國原則”，大陸因而可從聯合國決議的合法立場來處理臺灣的國際參與問題及兩岸關系。簡單地說，大陸把“一個中國原則”拉到國際規范的高度，民進黨如果不接受，等於是不接受國際規范。
文章稱，民進黨長期以來在兩岸問題上的民粹操作，否定“九二共識”，刻意誤解“一個中國原則”的作為，隨著民進黨的完全執政，終究要面對國際政治與兩岸現實的檢視。民進黨新當局似乎已經落入大陸所設定的棋局，大陸選擇在WHA開槍，目前應該已經不再是警示，而是兩岸關系崩裂的開端。
文章稱，民進黨在野時，可以用民粹理盲來反對“九二共識”與“一個中國原則”，但現在執政瞭，隻有一個也是最佳的選擇，就是依照臺灣“憲法”行事。不要再拘泥於主權或“一個中國”之辯，更不可為瞭滿足一黨的意識形態，而傷害臺灣全體人民的尊嚴及利益。民進黨要瞭解，臺灣“憲法”就是“一中”的憲法，執政黨沒有主張“臺獨”的自由。知錯能改、懸崖勒馬並不可恥，反而是負責認真的大勇行為。
文章稱，民進黨目前能做的，也是應做的，不是呼籲全民團結，也不是與大陸繼續叫板，或回避“一中原則”，而應是利用“5·20”的機會，宣稱未來執政完全依照臺灣“憲法”。然後好好地參與WHA，努力表現，讓世人肯定臺當局在衛生健康事務上的努力，為臺灣贏得尊敬。
這樣做難嗎？或許對蔡英文及民進黨而言，這是移山填海之難，但在多數人看來，這其實是反掌折枝之易。是否願意真正地遵照臺灣“憲法”，還是隻把“憲法”當個糊弄人民的工具？全在蔡英文及民進黨一念之間，誠實、守法，又有何難之有？
3025
資料圖：蔡英文參考消息網5月10日報道臺媒稱，針對民進黨決定出席世界衛生大會（WHA），大陸媒體9日刊出評論文章，呼籲民進黨“面對 九二共識&rsq
全站熱搜
留言列表
